人在危难时刻伸出援手，本是善举，却因种种纠纷而蒙上阴影。近些年来，关于“救了人还要被赔偿”的案例屡见不鲜，引发广泛关注。面对此类困境，当事人该如何应对？本文将结合法律法规和案例分析，为您提供全面的解答。
法律保障救助行为
根据《民法典》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”该条例明确保障了在紧急情况下自愿实施救助行为的公民免于承担相应的民事责任。
区分救助行为和侵权行为
并非所有救助行为都能免责。救助行为应符合以下特征：
自愿实施
在紧急情况下
以消除或减轻危险为目的
若救助行为不符合上述特征，则可能被认定为侵权行为，需要承担相应的法律责任。
举证责任由受助人承担
在发生“救了人还要被赔偿”的纠纷中，受助人负有举证责任。他们需要证明救助行为造成了其损害，并且该损害与救助行为之间存在因果关系。
举证困难的案例
在实践中，受助人往往难以举证救助行为与其损害之间的因果关系。例如，在救助车祸伤员时，救助人将其从车中拉出，导致伤者二次骨折。在这种情况下，伤者难以证明二次骨折是由救助行为直接造成的。
如何应对赔偿纠纷
若救助人遇到赔偿纠纷，可采取以下措施应对：
积极收集证据，证明救助行为符合法律规定的免责情形。
聘请律师代理诉讼，维护自己的合法权益。
与受助人协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。
案例分析
2017年，河南一男子在救助落水女学生时将其溺亡。法院经审理后，认定该男子符合免责条件，无需承担赔偿责任。该案说明，只要救助行为符合法律规定，救助人无需承担民事责任。
救助他人是中华民族的传统美德，法律也对救助行为给予了充分的保障。但区分救助行为和侵权行为至关重要，救助人应在保障自身安全的前提下实施救助。若遇到赔偿纠纷，当事人应积极维护自己的合法权益。
法律问题具有较强的专业性，如有疑问不知道如何处理，建议一对一咨询专业律师，欢迎在本站免费咨询律师，我们为你提供专业、详细的法律建议。