在当今快速发展的餐饮市场，快餐店面临着越来越激烈的竞争。当一家快餐店被新的竞争对手挤倒闭时，店主可能会遭受巨大的经济损失。为了保护自己的合法权益，了解在这种情况下的赔偿问题至关重要。
法律依据
根据《中华人民共和国合同法》第397条的规定，因第三人的原因造成合同不能履行的，受害方有权向第三人请求赔偿损失。在快餐店被挤倒闭的情况下，新开业的竞争对手可以被视为第三人，而被挤倒闭的快餐店有权要求其承担赔偿责任。
赔偿范围
快餐店被挤倒闭的赔偿范围包括：
实际损失：包括因经营受阻而损失的利润、租金、员工工资等费用。
预期利益：指如果快餐店没有被挤倒闭，预期可以获得的利润。
其他损失：例如品牌声誉受损、精神损害等。
赔偿金额
赔偿金额的确定需要根据实际情况进行综合考虑，主要包括以下因素：
损失的实际大小：通过财务报表、账单等证据证明实际损失。
预期利益的合理性：结合市场调研、历史经营数据等证据，评估预期利益的合理范围。
其他因素：例如品牌价值、信誉影响等，酌情考虑。
举证责任
在赔偿纠纷中，被挤倒闭的快餐店负有举证责任，需要提供证据证明以下事实：
快餐店被新竞争对手挤倒闭的事实。
新竞争对手的行为与快餐店倒闭之间的因果关系。
损失的实际大小和预期利益的合理性。
诉讼程序
如果协商不成，被挤倒闭的快餐店可以向法院提起诉讼，要求新竞争对手承担赔偿责任。诉讼程序主要包括以下步骤：
起诉：提交起诉状和证据材料。
应诉：新竞争对手收到起诉状后，应当在法定期限内提交答辩状和证据。
开庭审理：法院主持开庭，双方当事人进行举证质证和辩论。
判决：法院根据审理情况作出判决，确定赔偿金额和责任划分。
案例分析
在一家快餐店诉讼竞争对手侵权挤兑倒闭的案例中，法院判决如下：
新竞争对手在快餐店附近开设同类型门店，并采取不正当竞争手段，导致快餐店的客流量大幅下降。
新竞争对手的行为与快餐店倒闭之间存在因果关系。
快餐店的损失包括实际利润损失、预期利润损失和品牌声誉损失。
法院判决新竞争对手赔偿快餐店总计50万元的损失。
法律问题具有较强的专业性，如有疑问不知道如何处理，建议一对一咨询专业律师，欢迎在本站免费咨询律师，我们为你提供专业、详细的法律建议。